ガンダムにおける核爆発問題

～フィクションにおける「嘘」をどう扱うべきか～

Gunder Paranoia　
MSのジェネレーターの数　 MSのジェネレーターの問題　アニメと原子力 -ガンダムとドラえもんへの大きな誤解-　ガンパラのおやくそく

◇2020/7/4

■コレって何？

g_robotism アニメ核 _ Questions & Answers
　当サイト、グーグルランクがあまりにも低くて検索しづらいんですよね…ってそこじゃなくて。

■原初の設定

富野善幸『機動戦士ガンダム』朝日ソノラマ（1979/11/30）p40
核爆発から回避しなければならない。もちろん、通常いわれる核爆発とは違っても、"汚れる"わけだし、通常火薬の爆発力よりは巨大だ。
(引用者注・原文では""の部分は強調点が用いられている)

富野由悠季『機動戦士ガンダム』角川文庫（1986/10/30）p55
お互いに、核爆発から回避しなければならないのだ。もちろん、通常言われる核爆発とは違っても、汚れもするし通常火薬の爆発力より巨大なのだ。

　果たして当時のガンダムファンは「MSが核爆発を起こす」と認識していたのかは不明。論争や、「通常言われる核爆発とは異なる核爆発とは何なのか？」が考察されたのを見た記憶はナシ。おそらくは「核爆発だ」ととらえる人もいれば、「核融合炉の爆発を核爆発と略したのだろう」と曲解する人と、バラバラだったと思われる。ちなみに私自身は、当初は普通に「核爆発ダー！」だったものの、角川版の頃には余計な知恵がついており「核融合炉の爆発は科学的にありえない」と変遷。

■史実(改)

○『ファースト』　第一話の様に巨大な爆発をする回もあれば、第6話等では胴体を両断してもごく小さな爆発であり、場面によって矛盾する。なお、設定では「核融合炉(一部児童向けでは原子力)」であるが、劇中自体ではエンジン自体が何であるのかすら言明はされていない。
囚人番号６さんはTwitterを使っています「@3bnT85Ws66duVLx 『機動戦士ガンダム設定書・原案（`78年12月）』では、艦艇などに用いられる炉は核分裂ではなく核融合と記されています。劇中においても「エンジン」とは言われても、核分裂式あるいは核融合炉式なのかは言及されていません。つまり我々がイメージする原子炉とは違うのです。」

○『ゼータ～逆シャア』　マンガチックな巨大爆発は描かれない。ガノタがどう認識していたかは不明だが、少なくともガンダムファンの間に「MSを核爆弾として使用できる」という考えは（妄想レベルでも）見た事なし。

○『0083』　囚人番号６さんはTwitterを使っています「『0083』の宇宙空間における核兵器の描写については、各方面からいろいろと異論が出たが、やってしまったからには仕方がない。とはいうものの、一週間戦争で使用された核バズーカの性能については詳らかにされていなので、同一の効果があったと決めつけるのは早計だろう。」

○『Vガンダム』　核融合炉がビームを受けると核爆発し、MS自体が核爆弾としても用いられる(ただし放射線被害に関しては一切言及されず)。多くのガノタが頭を抱え、「F91以降の小型核融合炉は核爆発しやすい」という後付け設定が作られる。　

ジャベリン(MS) (じゃべりん)とは【ピクシブ百科事典】
なおこの設定は、当時（以降）の富野監督が年齢もあってかナチュラリスト志向が強くなっており、核の利用が地球・人類にとって如何に危険かを啓蒙するために追加されたものである。よって以降ブレンパワード～の各作品群においても、常に核の危険性を謳われている。

○『08小隊』　Vガンの設定が踏襲されてしまい、ガノタの混乱が更に深まる。なお、ザクの自爆兵器としての使用が南極条約にどう接触するかに関しての設定は今に至るも存在せず。

○『ターンエー』　ボルジャーノン核爆発。（ただし、時代を経すぎているためガノタの混乱は特に無い)。

○『SEED』　フリーダム他、原子力で…。科学的な問題点については各所で指摘されていると思うが、原子力という事はすなわち「蒸気機関」である(あぁ…)。

ガンダム新作『機動戦士ガンダムAGE』は原子力を描くのか (2011年7月5日) - エキサイトニュース
『SEED』の設定は原子力に夢がなくなった時代にふさわしいが、後半に入ると原子力を夢のエネルギーとする位置付けに逆戻りしてしまう。ニュートロンジャマーを無効化するニュートロンジャマーキャンセラーが開発され、主人公らの乗るモビルスーツだけが核エンジンを搭載する。それが圧倒的な能力を発揮し、原子力技術の賛歌になってしまった。

　ヤレヨレ。

○『UC』　サム(元ア○カツ紳士)さんはTwitterを使っています「(´･ω･`)細か過ぎないかも知れないが、ガンダムUCのザクスナイパー(カークス)。動力である核融合炉を自ら爆破して核爆発を狙ったとこ。

■もう一つの問題

　という訳で、ガノタ的には「そーゆー事になっている(科学は考えてはいけない)」でオッケーなのだが、なおも私が問題視する理由は「歴史的な問題」が生じるためである。
　「ラル隊はどうせ特攻するなら、ザクでWBと心中すれば犠牲は少なくてすむはずだ。ランバ・ラル隊は全員がアホである」」
　「マ・クベは水素爆弾を撃たずとも、ザクを自動運転でビッグ・トレー等に特攻させれば南極条約違反にもならずに効率良く勝利できたであろう。マ・クベとジオン軍人は全員がアホである」
　「ガトーは強奪した核弾頭ガンダムでソロモンの艦艇軍を破壊したが、わざわざそこまでせずともザクを自動運転で自爆させれば容易な話であり、登場人物の全員がアホである」
　「赤鼻達は爆弾をわざわざ敷設せずとも、アッガイを一機…いや侵入された時点で詰みで、迎撃は核自殺と同義」Java-lan(ポータブル)さんはTwitterを使っています「@F4EJ2Phantom <演出 (´・ω・｀)ﾃﾞｽﾖﾈｰイーサン「msで核爆発が起こせる設定であれば、ジャブローに突入させたms部隊を一斉に自爆...
　…といった"たわけた事"を後世の歴史家が言えてしまうのは、いかがなものか。すなわち「後付け設定」は、「歴史改変」であってはならない…本来ならば。
　
超電磁牛若丸さんはTwitterを使っています「ここに、『宇宙世紀MS開発史』的な〝総括〟するみたいな技術大系化をしようと試みると、そりゃ途端に前後不明なコトになる。当然だよ。個々の作品ごとに、求めている〝絵作り〟が違うンだもん。」
囚人番号６さんはTwitterを使っています「だから自分なんかは、１stのTV版あるいは劇場版をネタに話しているときに、後のシリーズにおける解釈を持ち出されても「話が嚙み合わないから慎んで」と言いたくなる。」

■ついでに

　主題とは多少それるが、ガンダムにおける熱核融合技術は、設定自体に大きな矛盾が存在する。気がついた時は自分で驚いたのだが、「ホワイトベースのエンジンの除染室のシーン」はトンデモない場面である。ただし、この場面それ自体には何一つ問題などはないのだが、「宇宙世紀のMS/宇宙兵器開発史」と重ね合わせた場合、「ミノフスキー技術は最新鋭艦であるホワイトベースのエンジンには影響を与えていない」という、設定の根本的な矛盾が露呈してしまうのだ。わかりやすく例えると…
　「蒸気機関の発明により蒸気機関車が実現してもなお、船舶に蒸気機関が使用される事はなく、帆船のままだった」…それ、何てトンデモ世界観？(笑)
　「小型で超高性能、おまけに有害な放射線の発生をも抑制する革新的なミノフスキー核反応炉よりモビルスーツが実現してもなお、この技術が艦艇にフィードバックされる事はなく、放射能(放射線被爆)除染室の必要な旧来のエンジンのままだった」…えっ？？？
　ガノタ的には「MSの発明が宇宙艦のエンジンに影響を与えていない」のは、「航空機が実用化されても航空技術は軍艦のエンジンに何ら影響を与えていない」のと同様である…とでも(それが意識にのぼる事なく)考えられているのだろうが、この場合は「機関の発明」であるため「影響が何も無い理由」を絶対に必要とする。

　艦艇は「艦艇2.0」になぜならなかったのか？(モビルアーマーがそれに該当する可能性もありえるのだが…)については、「MSと艦艇では根本的にエンジンの原理が異なる(核反応の形式が"D-He3"ではない)」という仮説が考えられるが、公式に加えられる様な代物ではない(そもそも疑問自体を見た事が無いので「完全無視、考えない事にする」でオッケーなのだが)。これに加えて、当サイトでは「MSの熱核反応炉は発電が主目的であり、熱核ロケットとしての能力は極めて少ない(よって艦艇に応用できる物ではなかった)」としているが、これは電力のみで(推進剤ナシで)宇宙推進できる「ガンパラ妄想世界観」(他にそういった作品や妄想があるのかは知らない)でしか成立不能な反則技設定にすぎない。

◇2019/11/24

■追

「核弾頭を迎撃しても核爆発は起きない」から始まる核に関する四方山話 - Togetter
　そ、そ、それはミノフスキー核爆発ミサイルで…うわぁぁぁぁごめんなさいごめんなさい！

◇2019/11/18

■私の立ち位置

　私の主張は「脱原発は賛成、ただし核融合研究の廃止は大大大反対！」です(2011年春以降のログを御参照下さい)。
　私が、いわゆる「リベラル」である事は現在のツイッターのプロフを御覧の通りですが、別にそちら方面と意見を同じくするという訳ではありません。そちらの界隈では『核融合炉廃止！までやるのが真の脱原発』…と正反対の事を主張される方もいらっしゃる様ですし(まぁトリチウムが出ますしねぇ)、時折うっかりして「(平和のために)通常軍備増強を！」と口走ったりもするので、私は右のみならず左かも仲間外れ…(っていうか仲間って何？)…という所です。

■個人的妄想

　あれは正確には「ミノフスキー核爆発」であり、現実の核爆発とは似て異なる物だと考えています。つまり、シナリオ上では核爆発という現実語であっても、正確には疑似科学用語だとするのがよろしいかと。単純に「核爆発」だと、「いやだからさ、ミノフスキー核反応炉には爆発しやすい欠点があって云々…」と説明する手間がかかってしまいますが、疑似科学にツッコム人は(あんまり)いないでしょうし。
　もっとも『ガンパラ妄想設定』ではそもそもガンダムではなくガンダーなので「爆発などしない」はアリです。よって08小隊は脳内で妄想変更。Vガンダムは「核爆発は一応呑むけど、それを知らずに運用されるのは如何なものか？と保留中(現代で「撃たれ所が悪いと核爆発する可能性の高い戦闘機に乗ってドッグファイトしろ」などと言われたら全員が拒否ると思うけど)。ターンエーガンダムはその設定上、妄想変更の必用はありません(ボルジャーノンとザクがイコールではない可能性は高い)。

■【富野の】ガンダムと核【大予言】

　富野ガンダムは「核」をどう考えて、何を訴えていたのか。そして、それが果たして「正しき物」であったのかは、ターンエーガンダムが「核爆弾の恐ろしさを表現」した丁度その日に、「現実」が呼応しています。

高山和伸さんはTwitterを使っています_ 「ターンエーガンダム「夜中の夜明け」の放送直後、JCO東海村臨界事故があって、その連関っぷりに当時感動した。ムックで富野さんがその事を恥じてて不思議に思ったんだけど、最近になってわかったような気がする。多分現実「ごとき」に物語が追いつかれてしまった事を恥じてたんだろうなと。」

∀　ガンダム　第27話「夜中の夜明け」 - 玖足手帖-アニメブログ-

　核の恐ろしさをこれでもかと表現した氏が、MSの核融合炉の核爆発をもって言わんとしていた物が何であるかは、言うまでもなく「原子力」の隠喩…というよりそのまんまなのは誰が見てもわかる事です。ただしアニメである以上、それはアニメ的な表現…つまり現実のそれとは異なる物となります(原発も原子炉も無論核爆発などはしない)。つまり「核爆発するMS」は「科学技術に基づいた未来予言」としては誤り(正確には疑似科学につき間違いとは言えないのだが)である事を承知で(科学考証スタッフが突っ込んでいないはずがない)、「現代の風刺、批判、予言」として用いられた訳です。
　なお、「フィクションは未来を予言するための物ではない」という言説を聞いた事があります。また、海外SFでは宇宙人が人種問題の隠喩として良く用いられます。人種問題は直接描写すると問題が起きやすいデリケートな物なので、SFというオブラートで隠す訳です。そして、日本において米の人種問題程にデリケートだと言える物は無論、核であり原発です。
　ちなみに、氏は90年代中頃、ヘビメタ雑誌『炎』で、「ミノスフキー粒子が放射線を云々というのは良くなかった」と発言しています。無論これは、裏設定が云々ではなく「科学がそんなに便利になる訳が無い」という意味です。

　では、科学(未来)と隠喩(現在)、優先すべきは果たしてどちらであるのか。ガンダムは未来(を予測したSF)であるべきなのか、それとも現在(を隠喩した現実の写し鏡)のままで良いのか？
　明確な答えはなくとも、永遠に問い続ける事がガノタの呪いなのかもしれません…はさておき、ここで第一に問題とすべきは「どちらが多く望まれているか」です。

「ライトノベルの世界観はトンデモか？」 - 玄文講
　科学的(疑似科学的にではない)には例えクロであっても、現実世界的、物語的、そしてアニメ表現的にはシロ…だとは言えるでしょう。

■核が誘爆するガンダム世界

なかつくにあき⋈🎏🐙さんはTwitterを使っています_ 「「核ミサイルを迎撃して核爆発したらどうするんだ!_」的な無知の原因のひとつは間違いなくガンダムであろうと思います(逆シャアでギュネイが撃墜した核ミサイルとか、アムロが艦ごと破壊した核が核爆発してたし)

Q.　ガンダムの核爆弾はなぜ誘爆するの？　

A.　ガノタ…「設定が無いので答えられません。つまり"不明"が答えです」

　　脳内トミノ…「"原発問題の隠喩としての核融合炉爆発"である以上、アニメ表現的には核は爆発する事が正しい」

◇2019/11/6

Q.　ガンダムの核融合炉はなぜ核爆発するの？　

A.　一般人(柳田理科雄が好き)…「するわけないじゃん、科学的にありえないし」

　　ガノタ…「ミノフスキー核反応炉は爆発します。それがガンダム世界の史実です」

　　脳内トミノ…「"人は核という技術さえこうもオモチャにしてしまうのだと…君は！"という魂の叫びが科学を凌駕するため」

　　未来の核融合科学者談…「融合炉は絶対に核爆発などしない安全な物なんだ、科学はフィクションなんかを越えられるんだ…って思ってずっとやってきたんです」G_policy

■アンタッチャブル・ザ・核爆発

万乗　大智さんはTwitterを使っています_ 「人類の夢、熱核反応炉ガンダムはこれとミノフスキー粒子から出来た物語と言っても過言ではありませんガンダムセンチュリーではこのように反応炉は描かれてました常温融合で核爆発するのはおかしいとか何とか色々聞きますが文系のバンジョーはわからないので近付かないようにしている設定です😁 　11/5

超電磁牛若丸さんはTwitterを使っています_ 「実は、ガンダムの設定はスゲーテキトーだ。未だに核融合炉は曝露したら「核爆発」を起こす代物だ。 1stの小説版で「炉（エンジン）」のスロットルを手動で行なう描写があるし、 Vの時代でも「核爆発」がミノ粉によって軽減された…て描写があるぐらいだ。」　10/8

■核爆発リンク

出張
続・宇宙世紀世界の設定：モビルスーツ核爆発問題 - Togetter　2011

考察
ガンダムの設定における「リアルな嘘」の話 - 現象界が二次むブログ　2013/5
神殿岸モビルスーツの核爆発とMS SAGA VOL.4　2013/8
ジオンの残業　MSの核融合炉　2009

知恵袋
ガンダムは核兵器なのですか？ - Goo知恵袋　2009
ガンダム世界の核兵器は迎撃されても爆発するのは何故 - アニメ・声優解決済み_ 【OKWAVE】　2012

2chまとめ
小型MSの核融合炉ってポンポン爆発するとか怖すぎだろ…… _ ガンダムとか速報　2018
ガンダムって核爆発が起きるモビルスーツを大量に簡単に使うっておかしくね？ _ 大艦巨砲主義！　2017
ガンダムって核爆発が起きるモビルスーツを大量に簡単に使うっておかしくね？ _ GUNDAM.LOG｜ガンダムまとめブログ　　2017　上の編集違いバージョン。

mixi
[mixi]ＭＳは爆発すると核爆発を起こすのか？ - ガンダムの会 _ mixiコミュニティ

ついでに
「核弾頭を迎撃しても核爆発は起きない」から始まる核に関する四方山話 - Togetter
　日本人の妄想とフィクション(ガンダム)の中では核ミサイルが誘爆するが、その何が問題だというのか…教えてくれララァ。

■史実

TV版第1話…ザクが大爆発するが、セリフ上では核であるかは不明(小説版では語られている)。その後は、大爆発だったり小爆発だったりして統一はない。
TV版第25話…マ・クベ、水爆ミサイルを発射。
劇場版Ⅲ…シャア、テキサスでガンダムを核地雷原に誘導。
Ζ12話…ジャブローを核で自爆。
逆シャア…核ミサイルを攻撃して誘爆。
0083　第9話…GP02Aがアトミック・バズーカを使用。(なお90年代末の永瀬設定で、通常よりもはるかに威力の高いミノフスキー核爆発とされた)。
Vガンダム…ビームの打ちどころが悪いと核爆発する。やがてMSを核爆発する武器としても使用。(なお90年代末の永瀬設定で、F91の時代でも核爆発するとされた)。
08小隊…やられて核爆発。MSの意図的に核爆発させる事を提案(未遂)。
ターンAガンダム…ボルジャーノンがやられて核爆発。核ミサイルを発掘してターンエーガンダムに収納し、使用。
種…フリーダムガンダム等は核分裂で稼働(ヲイ)。γ線ビームが当たって何故か核爆発(マテ)。